Micelio
Auto30 de septiembre de 2019

A- de 2019

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante Pedro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-033/18.

A partir de las diferentes peticiones que elevó el accionante y, teniendo en cuenta que el juez de primera instancia resolvió el incidente de desacato, infiere la Sala que lo pretendido es que la Corporación asuma directamente la verificación de cumplimiento de las órdenes impartidas en el fallo de la referencia.

Por no cumplirse ninguna de las causales excepcionales establecidas por la jurisprudencia constitucional para que la Corte asuma el seguimiento directo del cumplimiento de las disposiciones impartidas en un fallo de tutela, se dispone declarar IMPROCEDENTES las solicitudes presentadas por el actor.

Se dispone enviar dichos requerimientos al Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. NEGAR por IMPROCEDENTES las solicitudes para que la Corte asuma el cumplimiento de la Sentencia T-033 de 2018, elevadas por el señor Pedro.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR copia de esta providencia al señor Pedro y al Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali.
  3. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR los escritos presentados por el solicitante al Juzgado Treinta y Cuatro Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Cali, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.